挙証責任

挙証責任とは、

そのことが事実であることを証明する責任

のことです。裁判において、この挙証責任が、訴えた側（原告）にあるのか、訴えられた側（被告）にあるのかは極めて重要です。

みなさんは、どっちにあるかわかりますか？？学校では教わりませんよね（こういう授業って必要だと思うのは私だけか？？）。

刑事裁判において、挙証責任は原告、つまり検察にあります。民事に関しても基本的には同様です。

これはどういうことになるか?

検察によって容疑者（被告）のアリバイは完全に崩されたが、検事（原告）による犯罪の立証は（９９％は証明できたが）不完全であった。

この場合、判決はどうなると思いますか？？

アリバイは崩れたけれど、犯罪立証が不完全

答えは、原告敗訴。完全敗訴です。容疑者は完全無罪となります。四分六で敗訴ではありません。10対0で完敗なんです。

つまりは、原告による証拠の事実性は完璧でないと、訴えは退けられるというわけです。

つまり、原告が被告の刑事責任を挙証できないと、被告は即無罪となるんです。